Строителни Ремонти
  • Welcome to Форум за Строителство и Ремонт.
 

Промяна новините на форума:

Всички теми и рекламни съобщения за строителство и ремонти не на място и без смислен текст ще бъдат отстранявани.

Main Menu

Глинени къщи

Започната от dagi, Януари 12, 2013, 02:40:49 PM

« назад - напред »

Доко

#105
Ще е полезно архитектите  да споделят своя опит с техни еко  проекти.

Легализация на естествени строителни материали като слама и глина в България
http://ivadelova.ksido.com/?p=198

Доко

Затопли се и започнахте с практикатаи зарязахте теорията.

Да поговорим отново за носещата дървена конструкция.
Смятате ли за удачно топлинното обработване на дървесината или това би довело до излишно оскъпяване?
Фло писа преди за ограничаване или прекъсване процеса на озахаряване.
Предполагам че препоръчваните масла антраценово и креозотово са канцерогени и не са подходящи за използване за строеж на къща.
http://enciklopediabg.wordpress.com/2009/02/12/%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5/

Фло

#107
Държа да уточня,че споменах за калцифициране на дървесните захари.Калциевите захарати не се ядат от гадинките и дървото не гние.Нямам никаква представа от топлинна обработка на дървесината със  цел консервация,но си мисля,че не може да има никакъв ефект.Що се отнася до импрегнирането ,то според мен подходящи са восъците ,натурални,като ланолин,пчелен восък ,карнауба и др. или синтетични,като парафин,стеарин и др . с носител вода/емулсия/ или в органичен разтворител/керосин ,нафта/.Парафиновите емулсии (paraffin-wax emulsion)са икономически  изгодни и се ползват широко за водоустойчивост на OSB,MDF,HDF,обикновено в количество от 4-6 кг.на 1м3 при производството им съвместно с лепилата.Нанесени върху повърхността с четка,валяк или спрей правят здрав напълно водоустойчив филм ,обикновено с разход 100-200 мл/м2.Hydrowax-Flo е парафин-восъчна емулсия с плътност под  плътността на водата със съдържание на сухо вещество 40 %, в съчетание с анийонни и нейонни емулгатори за водоустойчивост на дървесина.Не съдържа ЛОС/летливи органични съединения/.Освен за водоустойчивост на дървесина Hydrowax-Flo е приложима за придаване на водоустойчивост и на гипсови изделия,като участва заедно с направната вода в образуване на тестото.Там се използва от 0,1% до 10% от масата на сухия гипс,като най-удачна е концентрацията от 2-4 % от масата на гипса.Не е тествана дали не може да направи водоустойчива и глината,но съществува такова мнение и остава да се направи експеримент.Със сигурност като финишен воден репелент е напълно възможно приложение.
https://www.facebook.com/flosina.seaweedgastronomy

Доко

Когато добавяме водоустойчивост не мамаляваме ли и  паропропускливостта?

Фло

Цитат на: Доко - Април 29, 2013, 11:44:11 PM
Когато добавяме водоустойчивост не мамаляваме ли и  паропропускливостта?
Това са различни неща.Идеалния строителен материал би трябвало да е водонепропусклив и въздухопропусклив.Въздухопропускливостта /паропропускливостта/ може да се види в таблица данни за дифузното съпротивление на водни пари/числото мю/ Приложение №4 към чл.10 ал.5 от Наредба №7 http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0-7-%D0%BE%D1%82-15-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%B8-2004-%D0%B3-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8A%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8_l.l_i.129020_at.5.html
https://www.facebook.com/flosina.seaweedgastronomy

Доко

Защо тогава архитектите предпочитащи земята като строителен материал отричат добавянето едно и двуразтворната силикатизация. Предполагам и там нещата са подобни. Наистина ли с повишаване на водоустойчивостта изобщо не се променя паропропускливостта?
Би било добре и те да се включат, но  сякаш игнорираха дискусията.

Фло

#111
Водоустойчивостта по смисъла на строителната терминология е времето за разрушаване на строителния елемент под действието на течаща вода.Например като ти се спука водопроводна тръба в глинената стена за колко време ще рухне стената.Няма общо с паропропускливостта .Бетонът,да речем ,никога не може да се разруши при такива условия и пак си е паропропусклив.
Винаги ми е била интересна дъбовата дъска за бъчви .Тя пропуска към виното отвън- навътре само кислорода от въздуха,благодарение на който умерено се окислява виното и се образува ароматно-вкусовия букет,а не пуска отвътре -навън въглеродния диоксид дори и под налягане и алкохола.Ето това е пример за материал ,който пропуска само кислорода от въздуха и е водоустойчив.В такъв смисъл от гледна точка на "дишащата"стена дъбовата дървесина е идеалния материал за ограждащи стени на  къща.Най-големият недостатък на земната маса е липсата на водоустойчивост и  наличието на  структурни условия за движение на капилярна и порова влага.По този въпрос съм споменавал,че са работили дори специалистите  от BASF,световния лидер по химия.Резултата е само една демонстрационна глинена стена,вероятно на космическа цена.
https://www.facebook.com/flosina.seaweedgastronomy

Доко

Попаднах на твоя тема в друг форум и си мисля, че трябва да започнем от основите. Но пак архитекти и конструктори ни липсват.
Ако правилно съм разбрал, трябва да направим дренаж на ниво основи.
"Отвеждането на повърхностните води в страни от конструкцията и дренажна система е едно от предпоставките за намаляване вероятността от капилярна влага,както и хидроизолиране на дъното на основите или чакълена дренажна възглавница под подложния бетон." Как следва да се изпълни хидроизолиране на дъното на основите?
Някъде четох че полагат найлон върху който изсипват бетона.

Фло

#113
Мнението ми как да се направят оптимално основите против капилярната влага ,без да разглеждам дренажа,за който има много  писано  в нета е следното.
Найлона не е трайно решение за хидроизолация на основите,но помага при леенето .От няколко години в найлона при производството му се слагат добавки за саморазрушаването му.Използва се под бетона против тъй-нареченото "кървене" на бетона-загубата на вода и циментово мляко,когато се полага върху земна маса или пясъчна или чакълена възглавница
/подложка/.Кървенето води до образуване на пукнатини и може да се каже,че найлона предпазва от това.Добре е и самият бетон за основите да е с добавка за водоплътност.Тази добавка  представлява смола или восък и се влага в бетоновата смес заедно с направната вода , обикновено до 5 % от масата на цимента.Препоръчително е бетоновата смес да е с възможно най-ниско водно-циментно съотношение,под или около 40% вода от масата на цимента ,като за целта се използва суперпластификатор,препоръчително карбоксилатен.Препоръчително е цимента да е CEM III/A-S 42.5 N SR, сулфатоустойчив т.е. значително устойчив на солева/химична/ и газова корозия.Задължително е вибриране с иглен вибратор.След такива мерки няма нужда от скъпи мероприятия като рулонни битумни хидроизолации по на два ката по вертикалите,както съм забелязал щедро да проектират тук-таме.Ако района предполага количества повърхностни води,то би могло да се минат стените след декофриране с течна хидроизолация ,хидрофобизиращ грунд- парафинов,силиконов или акрилатен.Най-общо това е!
https://www.facebook.com/flosina.seaweedgastronomy

Доко

#114
Кои от вложените добавки могат да се нарекат безопасни  с естествен произход. Ти спомена смоли и восъци, но останалите предполагам са небезопасна химия.

The Master

#115
Ето един клип от Македония на Охридското Езеро. Глинени къщи с плет ако плета е двоен и отвътре има още един плет може и да се получи  стена :) Хората си правят атракции.
http://www.youtube.com/watch?v=QBYM3p0P7Lc&feature=youtu.be
[url=http://stroitelniremonti.org/] Строителство и Ремонти[/url]

Доко

Новият сайт на Асоциация за строителство с естествени материали
http://www.asem-bg.org/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Узаконяване на сграда от сламени бали:

http://www.asem-bg.org/%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8

Кратка извадка от самото становище

http://www.asem-bg.org/sites/default/files/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%20%281%29.pdf

The Master

Брово Доко за информацията. Мисля, че в скоро време ще се направи нещо и по въпроса с глинените къщи.
[url=http://stroitelniremonti.org/] Строителство и Ремонти[/url]

Доко

СЕИЗМИЧНА УСТОЙЧИВОСТ НА ДЪРВЕНИТЕ КОНСТРУКЦИИ

http://inno.ltu.bg/images/stories/7.pdf

The Master

[url=http://stroitelniremonti.org/] Строителство и Ремонти[/url]